ГРАМОТНОСТЬ

[Оксана]

Жизнь как чудо
Почему запятая перед «как» здесь не нужна

Лишние запятые проникают иногда туда, где их никто не ждёт. Поэтому с некоторыми из таких случаев стоит разобраться раз и навсегда.

Правильно: жизнь как чудо

В этом примере запятую ставить совершенно точно не стоит. Почему, спросите вы? Да потому, что перед подлежащим и сказуемым запятой не место, допускается лишь тире (или вообще ничего). «Жизнь как чудо», «Школа — как испытание», «Любовь как пламя» и другие не менее красивые метафоры.

[Оксана]

«Даже ёжику понятно» - при чём тут ёж?

Мы предполагаем, что вам не раз приходилось слышать знаменитое выражение «про ежей». Особенно в тех случаях, когда вы что-то не понимали (например, квантовую физику), а учитель был уверен, что это элементарно. Но вы никогда не задумывались, откуда взялось такое словосочетание? Сейчас мы раскроем этот совсем не страшный секрет!

Откуда пришли «ежи»?

На самом деле первоисточником этой фразы считается никто иной, как поэт Владимир Маяковский, который в своём стихотворении написал: «Ясно даже и ежу — Этот Петя был буржуй».

Более широкое распространение выражение получило сначала в повести Стругацких «Страна багровых туч», а затем в советских школах. Как мы все знаем, название классов у нас даётся по первым нескольким буквам алфавита. Однако бывает так, что групп набирается слишком много, поэтому детей начинают распределять по уровню знаний и подготовленности к школе.

Так, в первых двух-трёх классах («А», «Б», «В») учатся самые сильные по знаниям дети, в двух других («Г», «Д») смешиваются ребята со средним уровнем подготовки, а в остальных («Е», «Ж», «И») собираются самые слабые. После такого распределения «привилегированные» отличники из советских школ начинали пренебрежительно относиться к «двоечникам» и в итоге дали им имя нарицательное, складываемое из букв их классов – «ежи».

В дальнейшем выражение про ежиков (как вы заметили, лучше всего писать это слово через «е», а не «ё») распространилось по всему советскому пространству и стало общеупотребляемым.

[Оксана]

Запятая перед «и»

Ставим и не ставим запятую перед «и» в нескольких случаях

• Между двумя простыми предложениями запятая перед «и» обычно ставится.

Примеры: Был ветреный день, и шел дождь.(день был, дождь шел)

• Запятая перед «и» между двумя простыми предложениями не ставится, если есть общее слово.

Примеры: Вчера был ветреный день и шёл дождь. (Общее слово - вчера)

• Запятая перед «и» так же не пишется в восклицательном , вопросительном предложении.

Примеры: Неужели был ветреный день и шёл дождь?

Итоги
Между двумя простыми предложениями запятая перед «и» ставится.
Не пишем запятую в 2-х случаях :
Общий элемент.
Восклицательное, вопросительное.

[Оксана]

«Прескевю»: что означает заморское слово?

Слово пришло к нам из французского языка. «Presque» дословно переводится как «почти увиденное».

Что называет это слово?

Наверное, каждый сталкивался с тем, что внезапно забывал очень простое слово. Оно вроде вертится на языке, можно с лёгкостью его описать или даже вспомнить первую букву. Но точно воспроизвести так и не получается. Причём чем сильнее пытаешься его вспомнить, тем хуже это даётся.

А потом спустя некоторое время оно само приходит на ум. И тут начинаешь даже злиться, что такое простое слово, а не мог его вспомнить. Этот феномен и называется «прескевю».

Почему возникает «прескевю»?

Зигмунд Фрейд выдвинул теорию, что мы забываем те слова, которые ассоциируются с неприятными моментами в жизни. И мозг вытесняет их, чтобы не травмировать психику.

Современные учёные считают, что такое чувство возникает из-за большого количества информации, хранящейся в памяти. Процесс её обработки начинается с высшего уровня кластеров, то есть со смысла. А затем активируются кластеры нижних уровней, которые отвечают за звуковое воспроизводство. То есть прескевю возникает из-за того, что сигнал в мозге идёт окружным путём от смысла к звукам.

[Оксана]

Что означает выражение «ни пуха ни пера»

Ни пуха Вам ни пера В современном русском языке сохранилось множество выражений, пользуясь которыми мы не задумываемся об их происхождении. В частности это касается различных пожеланий удачи, которые буквально у всех на языке. Одно из самым распространенных пожеланий звучит так: ни пуха ни пера. Отвечать полагается: к черту.

Возникновение пожелания лингвисты относят ко времени охоты и собирательства, когда эти виды промыслов являлись основой существования родовой общины. Охотники всегда были суеверными людьми, верящими в злых духов, забирающих удачу. Поэтому пожелание «пуха и пера» вело скорее к несчастью, чем к удачному лову.

Сказав так, можно было привлечь внимание темных сил и свести все усилия охотников на нет. На языке ловцов, так называли охотников в древние времена, перо означало птицу, на которую велся лов, а пух – зверя.

Выражение ни пуха ни пера
и ответ «к черту», можно перевести так: твои стрелы будут лететь мимо, они не поразят ни одну птицу, ни одного зверя, капканы, ловчие ямы и силки, пусть тоже будут пустыми. Так обманывали заклинанием злых духов, которые услышав про неудачную ловлю, отправлялись восвояси. Неудачного ловца даже злая сила не тронет, он и так уже наказан.

Подобное неудачное пожелание удачи, остается популярным до сих пор. Возможно, к этой категории относится и обычай ругать ученика перед экзаменом или студента перед сдачей сессии. Не задумываясь, мы употребляем древние заклинания, призванные защитить от злых духов.

Возможно, такая устойчивость во времени этого выражения, говорит о том, что современный, цивилизованный человек в душе все равно остается охотником, воспринимающим внешний мир, как враждебный, полный зла, от которого нужно защищаться. Кстати, эту мысль подтверждают и другие суеверия, а также заговоры, устойчиво сохраняющиеся в народе.

[Оксана]

Как правильно: «нести подмышкой» или «под мышкой»

Да здравствуют странные правила русского языка. В словосочетании «давит в подмышках» слово пишется слитно, а вот во фразе «нести под мышкой» — уже раздельно. Но мы сейчас объясним почему.

Правильно: нести под мышкой

Никакой ошибки. «Подмышка» — существительное, пишется слитно, означает буквально «область под мышцей». Например: давит в подмышках. А вот «под мышкой» — это уже наречие, которое отвечает на вопрос «как?», «каким образом?». Например: нести сумку под мышкой.

[Оксана]

Как правильно: «на брудершафт» или «набродершафт»

С наречием «подшофе» мы с вами уже разобрались. Сегодня разберём ещё одно алкогольное слово, которое сложно как в написании, так и в произношении.

Правильно: выпьем на брудершафт

Произнести это слово почти так же сложно, как написать. «Брудершафт» образовано от нем. Brüderschaft — «братство». Это такой застольный обряд, когда два человека чокаются и одновременно выпивают, при этом их руки переплетены между собой. А в конце целуются! Теперь вы знаете всё.

[Оксана]

Что такое пасха, а что – кулич?

Какая разница между этими церковно-кондитерскими изделиями?

Пасха и кулич – совершенно разные блюда. Кулич – пасхальный хлеб (ключевой слово хлеб), а пасха – творожное изделие в форме горы, символизирующее Голгофу.

Кстати, в украинском языке нет слова «кулич», поэтому украинцы готовят только «паску» из хлеба, а из творога готовят – «сирну паску».

Но не удивляйтесь тому, что часто в магазине вы будете встречать куличи, которые названы «пасхами». Дело в том, что блюдо из творога готовится непросто и небыстро, и по негласному правилу решили просто все называть «пасхами».

[Оксана]

На встречную пОлосу или полосУ? Правильное ударение

Часто слышу разные варианты ударения во фразе "встречная полоса". Давайте разберемся, как же правильно. А сперва проголосуем, как вы считаете грамотно произносить?

При склонении существительного «полоса» в единственном числе ударение во всех падежах падает на последний слог. Но многие орфоэпические словари (Гридиной Т.А., Аванесова Р.И., Горбачевича К.С.) делают оговорку про винительный падеж, считая, что в этой форме допустимо ударение на первом слоге. В хронике дорожных происшествий мы часто слышим, что

«водитель выехал на встречную пОлосу».

Таким образом, оба варианта ударения полностью правомерны, и вы можете говорить так, как вам привычнее.

Как вы произносите? какой вариант для вас более привычный?

[Оксана]

5 случаев, когда так и хочется поставить запятую, но не нужно

Постановка знаков препинания при вводных словах обычно не вызывает трудностей. Напомним, что слова, привносящие эмоциональную окраску, структурирующие речь, указывающие на достоверность или недостоверность высказывания, источник информации, степень обычности происходящего и т.п., называются вводными и выделяются запятыми.

Например: например, во-первых, во-вторых, к счастью, конечно, возможно, наверное, итак, следовательно, безусловно, по словам, наоборот и т.п.

Однако встречаются слова, очень похожие на вводные, которые все-таки вводными не являются. Вот пять, пожалуй, самых распространенных случаев.

1. Мы, наверное, опоздаем. Мы наверняка опоздаем.

«Наверное» – вводное слово, выражает неуверенность говорящего. «Наверняка» – наречие со значением «точно», «безошибочно».

2. Возьмем, например, два стакана сахара. Возьмем примерно два стакана сахара.

«Например» – вводное слово, иллюстрирует мысль говорящего. «Примерно» – наречие, обозначает неточное количество.

3. Наконец, всегда лучше с улыбкой смотреть на мир. Давал три бала ежегодно и промотался наконец.

В первом случае указывает на связь мыслей, во втором имеет значение «после всего».

4. Однако Иван Петрович выпил два стакана чаю, вместо одного. Алексей очень устал, однако сидеть было некогда. Сто рублей, однако, стоит…

Слово «однако» может выступать как в роли вводного (приближается по значению к междометию), так и в роли союза «но». Во втором случае запятая после него не ставится.

5. По словам капитана, до порта два дня пути. По совету врача я выпил аспирин и лег спать.

Выражения по совету, по указанию, по решению, по требованию, по замыслу, по распоряжению и т.п. вводными не являются. В отличие от по словам, по сведениям, по мнению, по-моему, по твоему мнению, помнится и т.п.