ГРАМОТНОСТЬ

[Оксана]

Гоголь, лень и русский язык: что всё это связывает?

Сейчас под «халатностью» понимают невыполнение или частичное выполнение своих обязанностей. Чаще всего это связано с преступлением или негативными последствиями. Этому слову даже посвящена 293 статья Уголовного кодекса Российской Федерации.

Лень
Появилось наше выражение от слова халат. Удобную одежду для дома раньше носили богатые помещики и чиновники. Многие из них славились своей ленью и неспособностью к элементарным вещам. Например, некоторые не могли даже надеть на себя одежду без помощников. Они привыкли жить за счёт того, что работали другие.

Н. В. Гоголь
Слово «халатность» в значении лениво-недобросовестное отношение к делам впервые начал употреблять в своих произведениях Н. В. Гоголь. Уж очень это слово подходило для некоторых помещиков из поэмы «Мёртвые души»:

«Жили в одном отдаленном уголке России два обитателя. Один был отец семейства, по имени Кифа Мокиевич, человек нрава кроткого, проводивший жизнь халатным образом»
Так талантливый русский писатель обогатил русский язык новым для XIX века словом.

[Оксана]

«На рожон» или «нарожон»? История слова
«Что ты лезешь на рожон, какого рожна тебе от меня надо?» – про васильковое поле так не скажут. Так что же такое рожон?

Выражение «лезть на рожон» означает делать что-рисковое, обреченное на провал. Вообще «рожон» – это, в общем-то, холодное оружие, длинная палка с острым металлическим наконечником. Раньше это орудие использовалось для охоты на медведя. И вот когда медведь «лез на рожон», его не ждало ничего хорошего.

В этимологическом словаре М. Фасмера есть информация, что во множественном числе рожны – это навозные вилы. Как образовано слово этимологи не могу сказать, но предполагают, что либо от слова «рог», либо от слова «раз». Но одно ясно, что в выражении «лезть на рожон» существительное с предлогом пишется раздельно.

[Оксана]

На кухне или в кухне: как правильно говорить

Сегодня разберем вопрос с предлогами "на" и "в".

"Дорогой, на кухне лежит моя сумочка, принеси, пожалуйста!" В этом случае предлог "на" употреблен верно, если мы говорим о предмете, который находится на кухне.

"Дорогой, я ем в кухне". В данном предложении предлог "в" также правильно использован, поскольку речь идет о действии, которое происходит в кухне.

Использование предлогов "в" и "на" разрешено, но в конкретных случаях, о которых мы рассказали выше.

[Оксана]

Две кочерги, но пять кочерег

Разбираемся, как правильно использовать слово «кочерга» во множественном числе

Казалось бы, кто не знает, как образовывать множественное число от самой простой части речи — имени существительного? Но есть варианты, которые надо просто запомнить, чтобы не ошибаться. Именно такой случай разбираем сегодня.

Правильно: кочерёг (род. падеж)

Надеемся, что в детстве все были знакомы с кочергой, а, может, вам даже доверяли ей попользоваться. А если их несколько, то писать нужно так: две кочерги, пять кочерёг.

[Оксана]

«Судью на мыло» — как появилось это жутковатое выражение

Болельщики иногда крайне вспыльчивые, особенно если их любимой футбольной команде назначают пенальти или судья вынес несправедливое решение.

Фраза «судью на мыло» обозначает требование – поменять судью, отправить прежнего в утиль. И никак не связано это с тем, что судье пора бы искупаться, по мнению болельщиков.

По одной версии

Выражение произошло из простонародного желания – «намылить шею», то есть попросту избить виноватого. Или это связано как-то с «ритуалом» повешения, когда для этого требуется не только веревка, но и мыло (для лучшего скольжения петли вокруг шеи), иными словами, сейчас намылим шею, а потом повесим. Но эти предположения достоверно не обоснованы.

Более реальная версия — «послевоенный футбол»

В памяти народа еще свежи были ужасающие истории о концлагерях, где тела заключенных перерабатывали на мыло. Прежде вообще было нормой производить дешевое мыло из животных жиров. Например, отлавливали бродячих собак и отправляли их на производство.

И вот, по особому свойству русского народа – всё даже самое ужасное переводить в юмор – такое «пожелание» или требование осело на стадионах. Получается, что выкриком «судью на мыло» бедного судью уподобляли собаке, особо подчеркивая его непрофессионализм.

[Оксана]

«В мозге» или «в мозгу», как правильно?

Подлинная грамотность основана не на заучивании правил, а на рефлекторных навыках, приобретенных в процессе чтения художественной литературы. С каждой книгой эталонная форма все глубже пропечатывается в мозгу. Или все-таки в мозге?

Начнем с морфологии. Перед нами существительное мужского рода в предложном падеже и единственном числе. Какое окончание допустимо? Сравним с другими существительными мужского рода. Для корректности оставим только односложные слова, поскольку слово «мозг» состоит из единственного слога.

В лесу; в саду; в порту. В мозгу?

В доме; в столе; в блоге. В мозге?

Многие современные словари признают обе формы. Однако что-то мешает признать их равнозначными.

Обратимся к стилистике. Употребляя слово «мозг», мы придаем ему разный смысл. В биологии и медицине словом «мозг» обозначают орган, отвечающий за мышление и высшую нервную деятельность. В научном стиле уместна лишь форма с окончанием «е».

В мозге человека свыше девяноста миллиардов нейронов.

Томография не обнаружила аномалий в мозге.

Иное дело – стиль общелитературный или разговорный, где под словом «мозг» подразумевают сознание и ум. В таком значении грамотнее использовать окончание «у».

Идея вспыхнула в его мозгу.

В мозгу роились сомнения.

[Оксана]

«На шару» – на что? История выражения

Бывает такое, когда что-то достается на шару. То есть на халяву, бесплатно. Но как появилось это выражение в русском языке?

Велика вероятность, что слово попало в разговорную речь из тюремного арго, откуда к нам пришел и глагол «шарить» (прощупывать, искать). Доктор филологических наук Е. С. Отин полагает, что сначала существовало выражение «прийти (явиться) на шару», что означало «получить даром какую-то старую рухлядь, хлам». Но почему только хлам?

Разгадка таится в самом слове «шара». По словарю Даля, это слово монгольское, употреблялось особенно активно в сибирском диалекте обозначало «выварки кирпичного чая». Что за кирпичный чай?

Авдеева Е.А. Записки и замечания о Сибири. Кирпичный чай. 1837

Изба хозяев наших была большая, и все семейство пило кирпичный чай; это я видела еще в первый раз, потому что в Иркутске мало пьют кирпичнаго чаю. Я думаю, многие не знают, что такое кирпичный чай и как приготовляют его? Он вывозится от Китайцев, на большия суммы, и его пьют Татары, Бурята и Забайкальские Руские. Они так привыкают к нему, что он делается для них необходим.

Многия женщины съедают даже листья чаю или выварки, которые называются шара. Кирпичный чай имеет вид доски, длиною вершков семь, шириною пять, а толщиною в вершок. Целый кусок его называется кирпичем. <...> Говорят, что кирпичный чай очень здоров, и кто к нему привык, те предпочитают его лучшему байховому. В пост варят его с толчеными вместе с скорлупою кедровыми орехами, и с толченым конопляным семенем, вместо молока.

Чай – самый ходовой напиток в тюрьмах. Поэтому вполне возможно, что выражение «на шару» сначала могло обозначать «бери мою вещь, она мне уже не нужна или забирай остатки моей еды». В общем-то, бери безвозмездно то, что мне уже не нужно.

Но есть ещё одна версия

На Востоке существовал крайне жестокий способ завоевания с помощью осадной толпы, которая называлась «хашар». Эту толпу обычно составляли дети, старики, женщины, пленники. Хашар использовали как живой щит для для атакующих колонн противника.

«Татары гнали пленных под прикрытиями-домами вроде таранов, сделанных из дерева и прикрытых шкурами» (Шихаб ад-Дин Мухаммад ибн Ахмад ан-НасавиСират ас-султан Джалал ад-Дин Манкбурны. Жизнеописание султана Джалал ад-Дина Манкбурны).
Перед основным войском шла толпа из захваченного мирного населения, соперники тратили время, чтобы пробить эту «живую стену», безумно уставали, и уже на самих противников у них не оставалось сил.

Есть мнение, что в Россию сначала проникло выражение «взять город хашаром», а затем трансформировалось в «на шару», получить что-то без каких-либо усилий.

[Оксана]

Эти 11 ошибок выдают двоечника, даже если он пользуется Word и T9

Орфографию поправит Word, запятые можно расставить интуитивно, но грамматика выдаст, в какой среде человек вырос и какое образование получил. Очень сложно самостоятельно исправлять речевые конструкции, привычные с детства.

Я на тебя поражаюсь,
Смеюсь с тебя,
Поговорим за тебя,
Скучать за тобой,
Сходить до магазина,
Богатый на события,
Я приехал с Питера,
Мне с этой еды плохо,
Он есть студентом,
Поехать в Украину,
Ихний язык.

Для одних носителей русского языка эти выражения естественны, другие же видят в них грубейшие грамматические ошибки. И вторые, конечно, правы. Почему же подобные конструкции так часто встречаются в нашей речи?

Дело в том, что они пришли из украинского языка, в котором нормативы, не являются ошибками. Русский и украинский языки, как и народы, исторически очень близки, поэтому украинизмы широко распространены в нашей речи. Однако образованный человек отдает себе отчет в том, что для русского языка правильны другие варианты:

Я поражаюсь тебе,
Смеюсь над тобой, над шуткой,
Поговорим о тебе, о проблеме,
Скучать по тебе,
Сходить в магазин,
Богатый событиями,
Я приехал из Питера,
Мне от этой еды плохо,
Он студент, является студентом,
Поехать на Украину,
Их язык.

[Оксана]

Сколько частей речи вы знаете?

Все, конечно, без запинки назовут: существительное, прилагательное, глагол, числительное, наречие… Еще какие? А сколько их, помните?
Если назвали число от 10 до 15 – считайте, что угадали.

По разным классификациям в русской грамматике выделяют от 10 до 15 частей речи.

Сначала идут так называемые имена: имя существительное, имя прилагательное, имя числительное.

Имя существительное – часть речи, обозначающая предмет (в широком смысле слова, не только вещи, но и вещества, существа, организмы, явления и т.п.) или лицо, отвечает на вопросы «кто?» или «что?».

Имя прилагательное – часть речи, обозначающая признак предмета и отвечающая на вопросы «какой?», «какая?», «какое?», «какие?», «чей?» и т.п.

Имя числительное – часть речи, обозначающая число, количество, порядок предметов. Отвечает на вопросы «сколько?», «который?».

Местоимение – часть речи, которая указывает на предметы, но не называет их, то есть употребляется вместо имени. Вместо имени существительного (он, она), вместо имени прилагательного (любой, другой, каждый), вместо имени числительного (несколько).

Глагол – часть речи, которая обозначает действие или состояние предмета. Отвечает на вопросы «что делать?», «что сделать?».

Наречие – часть речи, обозначающая чаще всего признак действия или признак признака. Отвечает на вопросы «где?», «когда?», «откуда?», «зачем?» и другие.

Предлог – служебная часть речи, обозначающая отношение между объектом и субъектом, выражает синтаксическую зависимость имен существительных, местоимений, числительных от других слов в словосочетаниях и предложениях.

Союз – служебная часть речи, с помощью которой связывают между собой простые предложения в составе сложного или однородные члены предложения.

Частица – служебная часть речи, которая вносит различные оттенки значения, эмоции или служит для образования форм слова.

Междометие используется для выражения требования, побуждения к действию, эмоции.

Причастие – особая форма глагола.

Деепричастие – особая форма глагола.

Причастие и деепричастие мы рассмотрим в отдельной статье. Некоторые лингвисты выделяют их в особые части речи, некоторые называют лишь особыми формами глагола.

Одни классификации звукоподражания определяют как самостоятельную часть речи, другие относят их к междометиям.

Не все учебники выделяют слова категории состояния в отдельную часть речи. Некоторые вроде бы для простоты относят их к наречиям, чем только больше запутывают школьников. Ведь любому ясно, что слова «быстро» и «прохладно» не могут быть одной частью речи.

Слова категории состояния, или имя состояния – часть речи, которая обозначает состояние и отвечает на вопросы «как?», «каково?».

Особняком стоят модальные слова – небольшая группа слов, выполняющих в предложениях функцию вводных элементов.

Итого, количество частей речи колеблется от 10 до 15.

[Оксана]

«К пустой голове руку не прикладывай» – почему так говорят?

С воинским приветствием всё очень сложно, все действия регламентируются Уставом внутренней службы ВС РФ.

Выражение «отдавать честь» родом из дореволюционного воинского этикета. Честь стали отдавать примерно с середины XVIII века, тогда появилось понятие о чести мундира (достоинство офицера, командира). То есть воинскую честь отдавали тому, кто выше по званию. «Отдать честь» употреблялось в значении «оказать честь».

Сейчас вместо «отдать честь» по Уставу нужно говорить «выполнить воинское приветствие».

Как появился обычай «отдавать честь»?

Истоки традиции начинаются с рыцарских времен. Если при случайной встрече где-нибудь в поле рыцари не имели намерения вступать в бой, то поднимали забрала металлических шлемов, чтобы показать свои лица. Со временем шлемы заменили каски, треуголки и т. д., а обычай военного приветствия остался.

Сама традиция прикладывать руку к голове появилась в Великобритании. Издавна младшие чины должны были приветствовать старших по званию, снимая шляпу, но к XVIII—XIX векам головные уборы солдат британской армии стали стишком объемными и тяжелыми, и чтобы снять шляпу, нужно было потратить драгоценное время.


Тогда стали приветствовать легким касанием руки козырька. Это воинское приветствие окончательно было приятно в 1745 году в полку Колдстрим.

«Личному составу приказано не поднимать шляпы, когда они проходят мимо офицера или обращаются к нему, но лишь прижимать руки к шляпе и кланяться» .
В 1762 году появилось уточнение в уставе шотландских гвардейцев.

«Так как ничто так не обезображивает головной убор и не загрязняет шнуровки, как снятие шляпы, личному составу на будущее приказано только коротким жестом поднимать к шляпе ладонь при проходе мимо офицера» .
Это военное приветствие переняли многие страны. Но если в Великобритании нужно подносить руку к правой брови ладонью вверх, то в армии США рука «уходит» немного вперед, а ладонь смотрит вниз.

В царское время в России военные отдавали честь двумя пальцами, а в СССР стали отдавать всей ладонью: поднесена к виску ладонью вниз . Эта традиция сохранилась и сейчас.

То есть прикладывать руку к пустой голове нет смысла, нарушается символика – снять головной убор перед тем, кто выше по званию.

Заключённые военной тюрьмы не имеют права «отдавать честь» вышестоящим чинам прикладыванием руки к голове: приветствуют стоя по стойке «смирно» и держа руки по швам.

Конечно, всё-таки странно, что классическое «отдать честь» заменили на «выполнить воинское приветствие». Ведь в русском языке в значении «оказать» есть и другие словосочетания: «отдать поклон», «отдать приказ». Но сами военные очень не любят, когда говорят «отдать честь» и могут ответить что-то типа: «честь бабы в бане отдают».